Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an die Verjährung von Invaliditätsansprüchen aus einer privaten Unfallversicherung gem. § 12 Abs. 1, 2 VVG a. F.

 
• rabüro.de

  Zur Verjährung von Ansprüchen gegen den Unfallversicherer bei Altverträgen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG a.F. § 12 Abs. 1; VVG § 12 Abs. 2; BGB § 242
  Anforderungen an die Verjährung von Invaliditätsansprüchen aus einer privaten Unfallversicherung gem. § 12 Abs. 1 , 2 VVG a. F.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Keine Hemmung der Verjährung nach Leistungsablehnung durch "einseitigen" Schriftverkehr

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 07.03.2007 - IV ZR 137/06

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Invaliditätsleistungen in der privaten …

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Erforderlich ist die Angabe eines konkreten, die Arbeitsfähigkeit des Versicherten beeinflussenden Dauerschadens, da nur die in der ärztlichen Invaliditätsbescheinigung beschriebenen unfallbedingten Dauerschäden Grundlage des Anspruchs auf Invaliditätsentschädigung sein können (vgl. BGH NJW-RR 2007, S. 977, 978).
• BGH, 11.05.1993 - VI ZR 243/92

  Verwertung tatrichterlicher Erkenntnisse zur Person des Sachverständigen aus …

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Ein solches Privatgutachten kann als qualifizierter Parteivortrag verwertet werden und eine eigene Beweisaufnahme des Gerichts entbehrlich machen, wenn die Beweisfrage allein schon aufgrund dieses substantiierten Parteivortrags zuverlässig beantwortet werden kann (OLG Köln, Urt. v. 22.03.2000 - Az. 5 U 218/99, VersR 2001, S. 755 unter Hinweis auf BGH, Urt. v. 11.05.1993 - Az. VI ZR 243/92, NJW 1993, S. 2382 f.;… Urt. v. 28.07.2004 - Az. 5 U 2/04, VersR 2005, S. 679).
• OLG Köln, 01.08.2005 - 5 W 92/05

  Selbständiges Beweisverfahren bei Ansprüchen aus privater Unfallversicherung

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Dies ist dann anzunehmen, wenn der Privatgutachter sachkundig und unabhängig ist, seine Feststellungen erschöpfend, nachvollziehbar und widerspruchsfrei sind und die gegnerische Partei keine substantiierten Einwendungen gegen die gutachterlichen Feststellungen vorbringt (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 01.08.2005 - Az. 5 W 92/05, OLGR Köln 2006, S. 58 ff.).

 
• OLG Köln, 28.07.2004 - 5 U 2/04

  Feststellung des Grades der Invalidität bei paarigen Körperteilen

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Ein solches Privatgutachten kann als qualifizierter Parteivortrag verwertet werden und eine eigene Beweisaufnahme des Gerichts entbehrlich machen, wenn die Beweisfrage allein schon aufgrund dieses substantiierten Parteivortrags zuverlässig beantwortet werden kann (…OLG Köln, Urt. v. 22.03.2000 - Az. 5 U 218/99, VersR 2001, S. 755 unter Hinweis auf BGH, Urt. v. 11.05.1993 - Az. VI ZR 243/92, NJW 1993, S. 2382 f.; Urt. v. 28.07.2004 - Az. 5 U 2/04, VersR 2005, S. 679).
• OLG Köln, 22.03.2000 - 5 U 218/99

  Voraussetzungen eines Leistungsanspruchs gegenüber einer privaten …

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Ein solches Privatgutachten kann als qualifizierter Parteivortrag verwertet werden und eine eigene Beweisaufnahme des Gerichts entbehrlich machen, wenn die Beweisfrage allein schon aufgrund dieses substantiierten Parteivortrags zuverlässig beantwortet werden kann (OLG Köln, Urt. v. 22.03.2000 - Az. 5 U 218/99, VersR 2001, S. 755 unter Hinweis auf BGH, Urt. v. 11.05.1993 - Az. VI ZR 243/92, NJW 1993, S. 2382 f.;… Urt. v. 28.07.2004 - Az. 5 U 2/04, VersR 2005, S. 679).
• OLG Hamm, 18.04.1980 - 20 U 263/79

  Auszug aus LG Köln, 15.10.2012 - 26 O 471/10

  Dass der Versicherer Fragen des Versicherungsnehmers an den Sachverständigen weiterleitet, genügt grundsätzlich nicht; er handelt dabei lediglich für den Versicherungsnehmer, zumeist in der Hoffnung, dass dieser sich mit der Leistungsablehnung begnügen werde, wenn der Sachverständige die Fragen wie erwartet im Sinne des Versicherers beantwortet (vgl. OLG Hamm 18.04.1980 - Az. 20 U 263/79, zitiert nach Juris).